O poder da tecnologia: escova elétrica apresenta bons resultados

Estudos comprovam que a escova dental elétrica tem melhor atuação do que a escova manual em relação à redução do biofilme e à diminuição de inflamações e sangramentos gengivais.

Manter o paciente sempre motivado em relação à higiene bucal é um dos desafios diários na prática clínica. Além de orientar sobre a forma de limpeza de dentes e língua, o dentista também deve recomendar dentifrícios, enxaguatórios e escovas mais adequados e eficientes para pacientes que estão em tratamento ortodôntico.

A escova elétrica Philips Colgate SonicPro é uma grande aliada nesse sentido, pois melhora a experiência da escovação, o que leva a dois fatores importantes: maior motivação do paciente e higiene mais eficiente, reduzindo problemas como a gengivite.

Esse produto pode remover até sete vezes mais placa bacteriana, se comparado à escova de dentes manual – resultado obtido graças ao sensor de pressão (que vibra suavemente para alertar quando o usuário está escovando com muita força), à tecnologia sônica (que remove efetivamente o biofilme) e ao temporizador inteligente de dois minutos, que ajuda a realizar a escovação no tempo recomendado.

Resumidamente, essa escova elétrica oferece 62 mil movimentos de escova manual por minuto, ou seja, apenas dois minutos de uso equivalem a um mês do método tradicional. Aliada a isso, a tecnologia Sonic cria uma ação de cerdas de alta velocidade que rompe o biofilme da placa de maneira bastante eficiente.

Todos esses efeitos são cientificamente comprovados. Os estudos5-6 mostram que a Philips Colgate SonicPro reduz o sangramento gengival em até 57% e diminui a ocorrência de gengivite em até 61%. Quanto à redução de placas e manchas, a taxa chega a 35% e 33%, respectivamente.

A seguir, conheça outros modelos da linha Philips Colgate SonicPro.

A escova elétrica Philips Colgate SonicPro pode ser adquirida no e-commerce da Colgate: www.colgatepro.com.br/escova-eletrica.

Referências

1. Nammi K, Starke EM, Ou SS, Ward M, Jenkins W, Milleman JL et al. The eff ects of use of a powered and a manual home oral hygiene regimen on plaque and gum health in an orthodontic population. J Clin Dent 2019;30 (Spec No A):A1-8.

2. Mirza F, Argosino K, Ward M, Ou SS, Milleman KR, Milleman JL. A comparison of the effect of two power toothbrushes on the reduction of gingival infl ammation and supragingival plaque. J Clin Dent 2019;30(Spec No A):A9-15.

3. Starke EM, Ward M, Olson M, Ou SS, Milleman KR, Milleman JL. A randomized parallel study to compare the effects of powered and manual tooth brushing on gingival health and plaque. J Clin Dent 2019;30(Spec No A):A16-23.

4. Starke EM, Mwatha A, Ward M, Argosino K, Jenkins W, Milleman JL et al. A comparison of the effects of a powered and manual toothbrush on gingivitis and plaque: a randomized parallel clinical trial. J Clin Dent 2019;30(Spec No A):A9-15.

5. Colgan P, DeLourenti M, Johnson M, Jenkins W, Strate J. (Usando cabeça de escova DiamondClean vs. escova de dentes manual. Estudo in-vitro interno). Stain Removal; in vivo study – Evolution of stain removal by Philips Sonicare DiamondClean power toothbrush and manual toothbrushes. Data on file, 2010.

6. Defourenti M et al. (Usando cabeça de escova DiamondClean vs. escova de dentes manual). Philips Study – Gingival Health; in vivo study – Comparison of gingivitis reduction and plaque removal by Sonicare DiamondClean and a manual toothbrush an evolution of two toothbrushes on plaque and gingivitis. Journal of Dental Research 2012, 91(Special Issus B);522.

Conteúdo sob demanda desenvolvido pela VMCom.

Acompanhe os outros conteúdos da Colgate clicando aqui