RESUMO
Objetivo: analisar a correlação entre as dimensões do arco dental e basal mandibular em indivíduos Classe I e Classe II divisão 1, utilizando modelos digitais e tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC).
Material e métodos: a amostra incluiu 48 participantes divididos em dois grupos de acordo com a má-oclusão: G1 (Classe I) e G2 (Classe II divisão 1). O eixo facial (EF) e a borda WALA (BW) foram utilizados como referência para a mensuração das distâncias e comprimentos intercaninos e intermolares mandibulares, ao nível dental e basal, em modelos digitais e TCFC. O teste t de Student foi utilizado para comparação entre os grupos, e a correlação de Pearson foi utilizada para avaliar a concordância entre as medidas.
Resultados: em sua maioria, foram observadas correlações fortes entre as medidas dos arcos dentários e basais entre os dois métodos em ambos os grupos. A Classe II apresentou arcos significativamente mais estreitos na região intercaninos, tanto ao nível dentário quanto basal, em ambos os métodos, bem como na região intermolar ao nível basal na imagem de TCFC.
Conclusão: a má-oclusão de Classe II apresentou arcos mais constritos em ambos os níveis. Uma forte correlação foi observada entre os arcos dental e basal, confirmando a possibilidade de utilizar o arco basal como referência para a individualização de arcos ortodônticos.
Palavras-chave – Arco dental; Má-oclusão de Angle Classe II; Modelos dentários; Tomografia computadorizada de feixe cônico.
ABSTRACT
Objective: to analyze the correlation between the mandibular basal and dental arch dimensions in Class I and Class II division 1 malocclusions using digital models and cone-beam computed tomography (CBCT).
Material and methods: the sample included 48 participants divided into two groups according to their malocclusion: G1 (Class I) and G2 (Class II division 1). The facial axis (FA) and WALA ridge (WR) were used as references for measurements of mandibular intercanine and intermolar width and length, at dental and basal levels, on CBCT and digital models. Student’s t-test was used for comparison between groups. Pearson correlation was also used to assess concordance between measurements.
Results: mostly strong correlations were observed between dental and basal arches measurements between both methods in both groups. Class II presented significantly narrower arches at the intercanine region at both dental and basal levels based on both methods, as well as in the intermolar region at basal level on CBCT imaging.
Conclusion: Class II malocclusion presented more constricted arches at both dental and basal levels. A strong correlation was found between the dental and basal arch, confirming the possibility of using the basal arch as a reference for individualization of orthodontic arches.
Key words – Dental arch; Angle Class II malocclusion; Dental models; Tomography.
